Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique

Infos
Le complexe militaro-industriel (CMI) américain constitue un groupe de pression composé des chefs militaires et de diverses agences gouvernementales, des responsables des industries de l'armement et des parlementaires des commissions sur la Défense. L'ensemble des interactions façonne l'évolution de l'armée américaine par l'intermédiaire du passage des contrats de défense. Le terme military-industrial complex provient originellement du discours d
Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique

Le complexe militaro-industriel (CMI) américain constitue un groupe de pression composé des chefs militaires et de diverses agences gouvernementales, des responsables des industries de l'armement et des parlementaires des commissions sur la Défense. L'ensemble des interactions façonne l'évolution de l'armée américaine par l'intermédiaire du passage des contrats de défense. Le terme military-industrial complex provient originellement du discours de fin de mandat du président Dwight David Eisenhower, qui annonça ainsi l'avènement d'une industrie de défense permanente sur le territoire national, à l'issue des efforts produits pour emporter la Seconde Guerre mondiale, et qui mettait en garde les citoyens sur le risque que ce type d'organisation faisait peser sur la démocratie. Le programme de développement de l'AH-64 Apache fut fructueux pour les entreprises co-traitantes de l'industrie de l'armement. Stratégiques pour les USA, elles sont toutes implantées sur le territoire national et développent des programmes spécifiques d'armement dont certains ne peuvent passer à l'exportation, selon leur classification Défense. Son déploiement sur le terrain reste soumis à des conditions climatiques qui furent ressenties de manière assez rude dans les guerres du désert. Un hélicoptère de combat Apache posant devant l'éventail de sa puissance de feu.
- Avec une connotation fortement péjorative, la référence au complexe militaro-industriel renvoie au triangle de fer
( the iron triangle), collusion institutionnelle entre l'industrie (entreprises contractantes du secteur de la Défense), les militaires (le Pentagone), et le gouvernement des États-Unis (le congrès et l'exécutif) qui, structurée en cartel, agit pour des motifs de profit à l'encontre de l'intérêt du public américain.

Première guerre mondiale

Avant que le président Eisenhower ne prononce son discours, ce qui allait devenir le complexe militaro-industriel, selon le terme introduit par le président, était l'industrie de l'armement la plus importante du monde libre depuis la Seconde Guerre mondiale ; celle ci fut quasiment crée ex-nihilo. Lorsque le 6 avril 1917, le Congrès américain déclare la guerre à l'Empire Allemand et à ses alliés et entra dans la Première Guerre mondiale, l'US Army était indigente et ses stocks inexistants. Si l'industrie américaine fournit sans difficultés toutes les munitions, fournitures et armes légères nécessaires, la grande majorité de son armement collectif et son matériel lourd dont ses tout premiers chars de combat furent livrés par la France. Seul 500 pièces d'artillerie lourdes (sur les 3 500 utilisé au front) et 64 chars de 6 tonnes FT-17 furent produits à la fin de de la guerre. Par l'intermédiaire des diverses agences fédérales, le gouvernement américain, mobilisa son économie pour une guerre totale en suivant l'expérience de l'empire britannique et de la France en ce domaine. Si le principe de la propriété privé restait intact, le système de contrôle et de réglementation avait tous les caractères de l'économie dirigée. Dans le cadre de l'effort général de mobilisation économique, le War Industries Board fut crée le 28 juin 1917 chargé de coordonner les achats du gouvernement américain et des Alliés. Le programme de mobilisation industrielle traversa d'abord une fort mauvaise période car le WIB ne disposait pas alors de pouvoirs suffisants et après une enquéte du Congrés la réaction du président des États-Unis Woodrow Wilson en janvier 1918 fut de demander des pouvoirs pratiquement illimités pour créer, organiser et renforcer les organismens gouvernementaux chargés des questions relative à la guerre. Le 4 mars 1918, Bernard Baruch, spécialiste des matières premières et des métaux au conseil de défense national fut nommé président du WIB. Agissant en fonction de pouvoirs spéciaux, la présidence conféra au bureau une autorité absolue pour répartir les matières premières entre les industries, déterminer les priorités en matière de production, de distribution et de transports, fixait les prix des produits qu'il achetait, standardiser les produits, développer au maximum l'économie de guerre et réquisitionner en cas de nécessiter des usines. Groupant autour de lui une centaine d'hommes d'affaires parmi les plus capables, Baruch fit du WIB l'agence la plus puissante du pays, lui-même devenant, sous l'autorité directe du président, une sorte de "dictateur économique" des États-Unis et, dans une certaine mesure, des Alliés également. Les dépenses journalières du gouvernement qui étaient, avant 1917, de 3 millions de dollars, augmentairent jusqu'a 60 millions en août 1918. Selon John Maurice Clark, dans "The Costs of the World War to American People", les dépenses de guerre de ce pays sont estimé, du 6 avril 1917 au 30 juin 1920, à 31, 5 milliards de dollars dont 9, 5 milliards de dollars de prêts aux gouvernements alliés (22 milliards de francs-or pour la France). Tirant les leçons du démarrage laborieux de l'économie de guerre et de la dépendance matériel quasi-totale envers ses alliés (la France pour l'armement, le Royaume-Uni pour le transport maritime), le 4 juin 1920 un National Defence Act est voté. Cette loi tranche avec les principes intangibles des libéraux américains et pour la première fois dans l'histoire de ce pays, elle reconnaît la nécessité pour le gouvernement américain d'orienter l'économie au service de l'effort de guerre en cas de conflit ; le secteur de la défense sert une armée permanente, le temps des minutemen est terminé.

Seconde Guerre mondiale

Crédits illimités

catastrophe militaire du 7 décembre 1941 ont profondément changé la perception stratégique globale de l'amirauté des États-Unis. Cette défaite par surprise a engendré un élan que d'aucuns identifient rétrospectivement comme une victoire à la Pyrrhus, voire comme la plus grande défaite japonaise face à son opposant compte tenu de sa réaction.
Le Nevada en flammes tentant de sortir de la baie. En mai 1940, alors que la bataille de France voit la victoire surprise de l'Allemagne sur ce qui était considéré comme la première armée du monde, l'état-major définit un projet de mobilisation prévoyant déjà ce que pourrait être un puissant effort d'armement libéré des limites liées à l'état de l'opinion publique et au blocage du Congrès. Au niveau scientifique, la mise en place à partir de 1940 de National Defense Research Committee puis du Office of Scientific Research and Development permit de mettre en place des programmes consacrés à la mise au point de bombes nouvelles et plus précises, à des détonateurs plus fiables, aux fusées de proximité, aux radars et systèmes d'alerte avancée, à des armes d'infanterie plus légères et plus précises, à des traitements médicaux plus efficaces, à des véhicules plus universels, et, au sommet du secret, le Comité consultatif pour l'uranium, devenu la section S-1 de la NDRC puis de l'OSRD et qui deviendra le projet Manhattan, et mettra au point les premières bombes atomiques. La dégradation de la situation européenne doublée de la rivalité latente avec l'empire du Japon accélèrent la prise de conscience de l'inéluctabilité d'un engagement américain sous une forme ou une autre. Le 27 mai 1941, le président Franklin Delano Roosevelt annonce que le peuple américain doit désormais répondre à un état d'urgence nationale illimitée. L'attaque sur Pearl Harbor eut pour réponse de mettre en branle une gigantesque mobilisation industrielle dépassant toutes les prévisions. De 1940 à 1945, avec un coup d'accélération considérable courant 1942 par le vote de crédits mirifiques par le Sénat américain et la levée de bons de souscriptions (War bonds) dans le cadre Victory Program, les sites industriels d'Amérique du Nord étaient devenus capables de pourvoir à l'effort de guerre de chaque nation belligérante contre l'Axe Rome-Berlin-Tokyo dans le cadre de la loi Lend-Lease, tout en préparant deux fronts d'invasion simultanés sur le théâtre européen (cinq débarquements : Afrique du Nord, Sicile, Italie, Normandie Provence) et les campagnes du Pacifique. La capacité de production était devenue un juggernaut : celle d'une nation en armes, dont la société civile était toute entière mobilisée sur la production de guerre totale en 1945. Ce qui fit dire aux hauts dirigeants tels Harry Truman qu'il était temps d'en finir, en considérant qu'aucune nation au monde n'était capable de supporter une durée d'effort supérieure à sept ans à ce niveau.

Armée de terre

Usine Chrysler de Détroit, fabrication de chars légers en 1942 Coupe d'un schéma de Sherman M4, le char le plus produit de la guerre. Comparativement à la production aéronavale, dans un premier temps l'assemblage de chars de combat ne fut pas à l'ordre du jour. De fait, pas un seul ne fut produit en 1940, une première série de 900 engins plus ou moins réussis fit son apparition en 1941. En revanche, dès 1942, 27 000 sont produits, un chiffre supérieur à la production soviétique, équivalent à 4 fois celui de l'Allemagne et à 3 fois celui de l'empire britannique. Les livraisons à l'Armée rouge étaient pourvues par le système du prêt-bail, ce qui permit entre autre à l'armée de terre soviétique de s'armer de tanks et surtout de s'équiper de dizaines de milliers de camions pour le transport ainsi que de recevoir des centaine de milliers de tonnes d'équipement et de munitions de tout types, alors que l'Union soviétique se battait au cœur même des usines dans ses métropoles (Stalingrad, Moscou et Léningrad). Technologiquement plus avancé, le complexe militaro-industriel allemand avait beau avoir mis au point des panzer tels que le Tigre Royal, quasiment indestructible pour les Sherman avec qui il s'opposait, la quantité donnait malgré cela gagnants les Alliés (ce modèle fut produit à hauteur de 50 000 unités durant toute la période du conflit).

Navale

L'approvisionnement en Europe fut rendu extrêmement consommateur en cargos puisqu'une reprise de la guerre sous-marine avait remis en selle les U-boote comme lors du premier conflit mondial (lire bataille de l'Atlantique). Mais les chantiers navals étaient capables de combler les pertes. Au sortir du conflit (août 1945), les flottes américaines de l'United States Navy étaient au nombre de huit et quatre-vingt quinze porte-avions de taille diverses assuraient la projection de la force aérienne sur les différentes zones de combat du globe.

Projet atomique

Le projet Manhattan, aussi scientifique qu'industriel, formait à lui seul un sous-ensemble employant plus de 130 000 personnes avec 2 milliards de dollars de budget (1945) ; trois usines de raffinage de l'Uranium 235 réparties dans le pays avaient été construites pour des équipes séparées, deux provenant d'universités et la troisième composée d'ingénieurs de la firme Du Pont. Motivé par la course à la bombe, il mobilisait les esprits les plus brillants du moment dans une abnégation visant à mettre fin à la guerre les conséquences de la radioactivité ne furent tangibles qu'après les mesures effectuées sur l'atoll de Bikini en 1946.. Lors de la signature des actes de capitulation du Japon, quatre bombes A avaient été construites, non compris Gadget pour le test Trinity dans le Nouveau-Mexique ; deux furent larguées, une troisième se trouvait dans le Pacifique et la quatrième se trouvait sur le sol américain, vraisemblablement à l'état de montage. Une fois récupérées les inventions allemandes portant sur le missile balistique, s'ouvre avec la maîtrise du thermonucléaire l'industrialisation des silos de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) : c'est la paix armée sous la menace d'une extermination mutuelle. Le LGM-118A « Peacekeeper » ou MX, dernière génération américaine d'armement de ce type, mis en service en 1986 et retiré en 2005. Le livre de témoignages de Studs Terkel, "la bonne guerre", livre les pensées d'un des ingénieurs du projet qui compare mathématiquement le tonnage d'explosifs en kilotonnes employé sur les fronts de la Grande guerre, celui employé dans les bombardements stratégiques, et l'effrayante réduction de coût amenée par l'ère de l'atome.

Aéronautique

L'industrie aéronautique américaine n'emploie en 1938 que 36 000 personnes, soit beaucoup que ses grandes rivales et les cadences de production sont trés faibles avec 150 avions militaires par mois. Pourtant des firmes comme Boeing, Douglas Aircraft Company, Lockheed, Bell, Curtiss et d'autres se sont illustrée depuis 1919 en réalisant des avions civils remarquables comme le DC-3 et des prototypes d'avions militaires comme le futur B-17 volant depuis décembre 1936. Les tensions en Europe incitant la France et le Royaume-Uni à se réarmer, ceux-ci passérent plusieurs contrats avec divers constructeurs ce qui permit une montée en puissance de l'industrie. Les commandes passés par le département de la Guerre sont insignifiantes jusqu'au 27 avril 1940 ou un premier lot de 524 Curtiss P-40 Warhawk fut commandé pour l'USAAF. Le plan de mobilisation réclamé après la bataille de France fin mai 1940 prévoyant un objectif final de 50 000 avions par an fut rapidement dépassé et vit finalement près de 297 199 appareils sortir des usines entre 1938 et 1945 dont plus de 40 000 servirent dans les forces alliés (14 833 étant notamment livré à l'Union soviétique entre 1942 et 1944). Les performances des nouveaux modéles d' avions militaires s'améliorent trés rapidement lors de ce conflit et l'on prépare les premiers avions à réaction américains quand celui ci s'achéve. Source : "Le fanatique de l'Aviation", n° 163, juin 1983 Usine d'assemblage de Bell Aircraft Corporation située à Buffalo, dans l'Etat de New York, pendant les années 1940. Cette unité produisait les P-39. En 99 raids sur le Japon, 66 villes avaient été rasées, les bombes A ne complétant le tout que pour deux villes de plus. L'industrie de guerre aéronautique construisait mensuellement 800 bombardiers "superfortress" B-29 lors de son plus haut niveau de production, l'avion le plus avancé de la guerre (pressurisation de cabine, vol en troposphère) : le transfert vers l'aviation civile allait donner un formidable bond en avant pendant les sixties.

Évolution

Conscients de l'ampleur prise par l'économie du pays durant la période de la conflagration, des hauts dirigeants évaluèrent en comités de 1940 à 1946 les secteurs géographiques et les ressources stratégiques mondiales (parmi lesquelles les hydrocarbures) à défendre pendant la future période de l'après-guerre. Héritière du projet thermonucléaire, la bombe H, maîtrisée en 1952, provoque l'ostracisme de la communauté scientifique, ingénieurs de Manhattan en tête, à présent que les effets radioactifs notamment sur les réprouvés japonais que sont les survivants Hibakusha. ont amené en temps de paix une réflexion sur le sens moral de l'entreprise. La même année sont introduits les "stratofortress" B-52, toujours employés ce jour en opérations. Quoique compétition non militaire, le programme spatial des États-Unis hérite lui aussi de la poursuite des travaux des ingénieurs allemands. américains des années 1940 (P-38 et P-51), 1950 (F-86) et 1970 (A-10) :
Pour plus de détails, consulter la liste des avions militaires de la montée de la guerre froide. Motivée par la conduite de la guerre, l'industrie de l'armement était devenue un secteur économique permanent motivé par l'attribution de crédits fédéraux. Les concepts développés à ce moment, ancêtres des think tanks, sont le ferment de la transformation de cet "atelier de confection du Monde libre" vers le C.M.I. sujet de la prise de conscience que le président Eisenhower souhaite amener à ses concitoyens au moment de son discours de fin de mandat au début des années 1960. La filière de la Défense a évolué en intégrant la partie Recherche et développement afin de coordonner les efforts scientifiques et techniques correspondant aux enjeux : l'agence DARPA peut être citée à ce titre ; des transferts vers la société civile ont pu être observée, au premier titre desquels Internet, conçu dès l'origine afin de répondre à un besoin de bâtir un réseau d'interconnection qui survive à l'anéantissement atomique des centres urbains qu'il relie (dans les logiques de guerre telles que perçues lors des phases dures de la Guerre froide). avions expérimentaux de la NASA réunis pour la photo, parmi lesquels : X-31, F-15 Eagle, SR-71, F-106, F-16XL, X-38, Radio Controlled Mothership & X-36 - source (en).

Armes et emplois : une industrie stratégique

Malgré un budget militaire aux États-Unis de nouveau en hausse depuis le début du , les derniers grands programmes d'armement du CMI de ce pays ne représentent plus qu'une fraction de ce qu'ils furent au plus fort de la guerre froide. De 1 300 000 salariés en 1989, le secteur est tombé à 547 400 à la fin de 2003. Au cours de la même période, le montant des acquisitions a été réduit de 30 % (seulement 70 milliards de dollars US en 2003), tandis que le nombre de militaires passait de 2, 2 millions à 1, 4 million. En 2004, le budget de la défense (hors sécurité intérieure) représentait 3, 3 % du PNB contre 6, 5 % en 1984 (la France consacrait alors 4, 2 % de son PNB à sa défense). Le gigantisme du budget accordé au domaine de la défense aux États-Unisle projet de budget du Pentagone pour l’année fiscale 2007 se monte à 439, 3 milliards de dollars. Le budget total des États-Unis sera de 2, 77 trillions de dollars. reflète l'emprise de ces contractants sur la scène politique depuis les années 1960, ce qui a donné lieu à de nombreuses controverses dans le débat public. En effet, les dépenses publiques dans ce domaine sont un facteur considérable de soutien à la croissance du pays, mais aussi un frein à l'amélioration des performances concurrentielles des entreprises qui vivent des mannes de ce marché protégé. Le gant de fer : caractéristique d'une superpuissance, l’hégémonie des États-Unis dans le domaine militaire se montre notamment par son budget. Devant la montée considérable des coûts des programmes d'armements, on assiste depuis le début de ce siècle à un retournement de tendance et une mise en concurrence de plus en plus grande des entreprises américaines avec leurs homologues étrangers. Plusieurs projets d'entreprises étrangères ont été choisis pour équiper les forces américaines en lieu et place des produits strictement nationaux, des armes légères aux hélicoptères de transport, même si la construction de ceux-ci reste quasi-exclusivement sur le territoire national.

Sites de production

Voici une liste de quelques grands sites de production d'armements, d'aéronefs et de navires de guerre ; certains ne sont plus en activité :
- Usine Boeing de Wichita, produisant en autre des bombardiers stratégiques des années 1940 aux années 1960;
- Usine Avco de Stratford, produisant des avions puis des moteurs jusqu'en 1998;
- Usine Raytheon de Tucson, site de production de missiles;
- Usine Lockheed Martin de Marietta, produisants des bombardiers et des avions de transport militaire;
- Arkansas Ordnance Plant, site de production de munitions;
- Denver Ordnance Plant, site de production de munitions reconverti en centre administratif;
- Chantier naval Newport News Shipbuilding, 1 chantier naval des États-Unis et actuellement le seul construisant des porte-avions;
- Chantier naval Avondale en Louisiane;
- Chantier naval Bath Iron Works dans le Maine;
- Chantier naval Electric Boat de Groton, site de production de sous-marins;
- Mare Island Naval Shipyard, grand chantier naval historique;
- Usine de moteurs d'avions Dodge-Chicago.

Le secteur de la Défense

:Les grandes entreprises fournissant le Département de la Défense en 2005 Voici la liste des 10 plus grands fournisseurs du Département de la Défense en 2005 :

Relais médiatiques

« Depuis plus de cinquante ans, l'histoire stratégique américaine est aussi celle de tout un secteur du cinéma qui vient prolonger l'histoire réelle par la création d'un univers d'images et ainsi d'un univers mental où se constitue l'identité stratégique américaine comme l'une des dimensions essentielles de l'identité nationale. Dans celle-ci se rejoignent le sentiment d'être un peuple élu et de mener des guerres justes, ou qui le deviennent grâce au pouvoir de la symbolisation cinématographique. » Jean-Michel Valantin (épilogue p.177), source

Voir aussi

Références

===
Sujets connexes
AH-64 Apache   Actes de capitulation du Japon   Alliés   Années 1940   Années 1960   Après-guerre   Arkansas Ordnance Plant   Arme   Armée française en 1940   Armée rouge   Attaque sur Pearl Harbor   Avion militaire   Avion à réaction   Aéronautique   Bataille de France   Bataille de l'Atlantique   Bell Aircraft Corporation   Bell P-39 Airacobra   Bernard Baruch   Boeing   Bombe A   Bombe H   CMI   Camion   Campagnes du Pacifique   Cartel   Catastrophe   Chantier naval Avondale   Chantier naval Bath Iron Works   Chantier naval Electric Boat de Groton   Chantier naval Newport News Shipbuilding   Char Renault FT-17   Char de combat   Chrysler Corporation   Cinéma de sécurité nationale   Classification   Complexe militaro-industriel   Complexe militaro-industriel allemand   Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique   Computer Sciences Corporation   Conflit   Course à la bombe (Seconde Guerre mondiale)   Curtiss-Wright Corporation   Curtiss P-40 Warhawk   Defense Advanced Research Projects Agency   Denver Ordnance Plant   Discours de fin de mandat   Douglas Aircraft Company   Dwight David Eisenhower   Démocratie   Détroit   Effort de guerre   Empire britannique   Empire du Japon   Europe   Franc français   France   Franklin Delano Roosevelt   General Dynamics   Groupe de pression   Guerre froide   Guerre totale   Hibakusha   Industrie de l'armement   Internet   Lend-Lease   Liste des avions militaires de la montée de la guerre froide   Mare Island Naval Shipyard   Matière première   Militaire   Missile balistique   Missile balistique intercontinental   Monde libre   Munition   National Defense Research Committee   Navire cargo   Northrop Grumman   Office of Scientific Research and Development   Paix armée   Politique des États-Unis d'Amérique   Première Guerre mondiale   Profit   Programme spatial des États-Unis   Projet Manhattan   Président des États-Unis   Puissance de feu   Radioactivité   Raytheon   Recherche et développement   Royaume-Uni   Seconde Guerre mondiale   Sherman M4   Superpuissance   Think tank   Transport maritime   Trillion   Trinity (essai atomique)   Troposphère   U.S. Senate Special Committee to Investigate the National Defense Program   Union des républiques socialistes soviétiques   United States Army   United States Navy   United Technologies Corporation   Usine   Usine Avco de Stratford   Usine Boeing de Wichita   Usine Lockheed Martin de Marietta   Usine Raytheon de Tucson   Usine de moteurs d'avions Dodge-Chicago   Woodrow Wilson  
#
Accident de Beaune   Amélie Mauresmo   Anisocytose   C3H6O   CA Paris   Carole Richert   Catherinettes   Chaleur massique   Championnat de Tunisie de football D2   Classement mondial des entreprises leader par secteur   Col du Bonhomme (Vosges)   De viris illustribus (Lhomond)   Dolcett   EGP  
^